Tư vấn luật

[webTitle]

Tư vấn luật / Chưa đến 1% DN sử dụng tư vấn luật sư

Cả nước hiện có khoảng 460.000 doanh nghiệp, tuy nhiên, chưa đến 4.600 doanh nghiệp tìm đến dịch vụ tư vấn luật thường xuyên.

Đây là thông tin được đưa ra tại hội thảo "Luật sư hội nhập và các vấn đề pháp lý của doanh nghiệp" diễn ra sáng 10/10 do Đoàn Luật sư TP. Hà Nội tổ chức. Hội thảo nằm trong chuỗi hoạt động chào mừng Ngày truyền thống Luật sư Việt Nam.

[tu van thanh lap cong ty -,

Thanh lap cong ty tai binh duong

Dịch vụ thành lập công ty nhanh tại Bình Dương của công ty Hiệp Thương chúng tôi như sau: Tư vấn thành lập doanh nghiệp mới, tư vấn tên

Theo số liệu từ Trung tâm hỗ trợ pháp luật và phát triển nguồn nhân lực, có đến 97% doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện nay không có bộ phận pháp chế chuyên trách, hoặc không thuê luật sư tư vấn thường xuyên. Hiện giới luật sư và doanh nghiệp còn chưa tìm được tiếng nói chung. Từ đó, nhiều,

Dich vu ke toan binh duong

Trung tâm đào tạo kế toán thực hành tại Bình Dương là cơ sở thứ 23 của Kế Toán Hà Nội trên cả nước. Với mục đích mang đến cho các bạn học viên tại Bình Dương kiến cho rằng, cần tăng cường các buổi giao lưu, cũng như các luật sư cần chủ động tham gia miễn phí các hoạt động trợ giúp pháp lý, “sống trong lòng” các tổ chức đại diện DN để hiểu những vướng mắc thực tế mà DN gặp phải trong quá trình sản xuất, kinh doanh.

 

 
Hội thảo đã thu hút sự quan tâm và tham gia của đại diện nhiều DN trên địa bàn thành phố. Bên cạnh vấn đề sự đồng hành của luật sư trong các hoạt động của doanh nghiệp, các luật sư tham gia hội thảo còn chia sẻ với DN nhiều kiến thức pháp lý liên quan đến bảo hộ thương hiệu, giao dịch vay vốn ngân hàng, soạn thảo hợp đồng, rủi to trong thực hiện hợp đồng...

Cùng ngày diễn ra hội thảo, các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân còn có thể tham gia Tư vấn pháp lý miễn phí tại 10 điểm trên toàn đại bàn thành phố Hà Nội. Chương trình có sự hỗ trợ của các luật sư uy tín thuộc Đoàn luật sư Hà Nội và các Tổ chức hành nghề.
 
Tư vấn pháp luật và doanh nghiệp

Ông Nguyễn Văn Mai, Chủ tịch HĐQT một Cty CP tại Quảng Ngãi hỏi: Tháng 5 vừa qua, Cty chúng tôi đã tổ chức cuộc họp, Tư vấn luật, Tư vấn luật, TPHCM: Tư vấn Luật cư trú cho hơn 100 hộ gia đình người dân tộc thiểu số Tư vấn luật / Các hộ gia đình đồng bào dân tộc thiểu số đã được nghe giới thiệu về Luật cư trú, điều kiện để nhập hộ khẩu và hướng dẫn cụ thể. hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) thường niên năm 2013. Tại cuộc họp có nội dung bầu thành viên HĐQT và Ban kiểm soát (BKS) nhiệm kỳ mới 2013-2018 được tiến hành theo nguyên tắc bầu dồn phiếu. Tuy nhiên, tại cuộc họp, một số CĐ đã cho rằng có tiến hành bầu HĐQT và BKS nhiệm kỳ mới hay không phải được ĐHĐCĐ thông qua, Luật sư giỏi, Luật sư giỏi / Philippines thuê 5 luật sư giỏi để đấu TQ về biển Đông Luật sư giỏi, Nhóm chuyên gia gồm 5 luật sư Anh, Mỹ uy tín, nổi tiếng thế giới, và có kinh nghiệm lâu năm về vấn đề chủ quyền tại các tòa án quốc tế. khi bầu và họ còn cho rằng việc bầu thành viên HĐQT và BKS không được bầu theo nguyên tắc bầu dồn phiếu vì điều lệ Cty quy định mọi vấn đề phải được ĐHĐCĐ thông qua theo nguyên tắc biểu quyết với tỷ lệ trên 75% thông qua. Vì vậy, hiện có một số CĐ khởi kiện để hủy kết quả bầu cử này. Vậy, tôi cần, Thu hoi no, Thu hoi no, Quyết liệt thu hồi nợ thuế nhà đất Thu hoi no / Tổng cục Thuế vừa yêu cầu các cục thuế tỉnh, thành phố phối hợp với cơ quan tài chính thực hiện việc xác định các khoản thu phí, lệ phí và phối hợp đôn đốc thu nợ tiền sử dụng đất, tiền thuê đất. một số CĐ cho rằng việc bầu hay không bầu thành viên HĐQT và BKS phải được sự thông qua của ĐHĐCĐ có phù hợp với pháp luật không? Cty chúng tôi đã thực hiện việc bầu theo nguyên tắc bầu dồn phiếu có phù hợp với quy định của pháp luật không?
 
Tu van luat, Tu van luat, Tư vấn pháp luật lao động Tu van luat / Tôi 55 tuổi, đã làm việc và tham gia BHXH từ tháng 2.1982. Tháng 4.2013, tôi bị tai biến mạch máu não, hiện tôi đã ra viện nhưng vẫn phải nghỉ việc để điều trị do bị di chứng. float:left">Thanh lap cong ty tai Binh Duong

Thanh lap cong ty tai Binh Duong. Chuyên thành lập doanh nghiệp, thành lập công ty, thành lập chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh, thay đổi ...


Ông Nguyễn Văn Mai, Chủ tịch HĐQT một Cty CP tại Quảng Ngãi hỏi: Tháng 5 vừa qua, Cty chúng tôi đã tổ chức cuộc họp Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) thường niên năm 2013. Tại cuộc họp có nội dung bầu thành viên HĐQT và Ban kiểm soát (BKS) nhiệm kỳ mới 2013-2018 được tiến hành theo nguyên tắc bầu dồn phiếu. Tuy nhiên, tại cuộc họp, một số CĐ đã cho rằng có tiến hành bầu HĐQT và BKS nhiệm kỳ mới hay không phải được ĐHĐCĐ thông qua trước khi bầu và họ còn cho rằng việc bầu thành viên HĐQT và BKS không được bầu theo nguyên tắc bầu dồn phiếu vì điều lệ Cty quy định mọi vấn đề phải được ĐHĐCĐ thông qua theo nguyên tắc biểu quyết với tỷ lệ trên 75% thông qua. Vì vậy, hiện có một số CĐ khởi kiện để hủy kết quả bầu cử này. Vậy, tôi cần biết: một số CĐ cho rằng việc bầu hay không bầu thành viên HĐQT và BKS phải được sự thông qua của ĐHĐCĐ có phù hợp với pháp luật không? Cty chúng tôi đã thực hiện việc bầu theo nguyên tắc bầu dồn phiếu có phù hợp với quy định của pháp luật không?

Luật sư Lê Ngô Hoài Phong, Trưởng Chi nhánh Văn phòng luật sư Phạm và Liên Danh tại Đà Nẵng trả, Chống sét Chống sét / Chống sét tại gia Chống sét, Nhà nào cũng cần trang bị hệ thống chống sét Thứ nhất, Theo quy định của pháp luật, khi kết thúc nhiệm kỳ HĐQT và BKS, HĐQT mà cụ thể là Chủ tịch HĐQT phải tổ chức cuộc họp ĐHĐCĐ để bầu thành viên mới cho HĐQT và BKS. Pháp luật quy định bầu lại thành viên HĐQT và BKS khi kết thúc nhiệm kỳ là nhằm bảo đảm sự công bằng, bảo đảm quyền lợi cho CĐ. Đây, Dây nhảy quang Dây nhảy quang / Dây nhảy quang 2013 bị tố dính nhiều lỗi. Dây nhảy quang, Không lâu sau khi được bán ra, chiếc Dây nhảy quang màn hình Retina 2013 của Apple có vẻ như đang gặp lỗi và bị không ít người dùng phàn nàn. quy định có tính chất bắt buộc, bất kỳ CĐ nào cũng không có quyền ngăn cản việc này. Do đó, việc bầu thành viên HĐQT và BKS nhiệm kỳ mới là nội dung bắt buộc, không phụ thuộc vào việc CĐ có thông qua hay không. Thứ hai, Điểm c Khoản 3 Điều 104 Luật Doanh nghiệp 2005 quy định: “Việc biểu quyết bầu thành, Luyen thi ielts Luyen thi ielts / Eximbank tuyển biên phiên dịch tiếng Anh Luyen thi ielts, Tôi cải thiện môn nói bằng cách học phát âm theo đĩa, giá mà tôi có máy vi tính lúc đó thì việc học sẽ dễ dàng hơn nhiều. HĐQT và BKS phải thực hiện theo phương thức bầu dồn phiếu, theo đó mỗi CĐ có tổng số phiếu biểu quyết tương ứng với tổng số cổ phần sở hữu nhân với số thành viên được bầu của HĐQT hoặc BKS và CĐ có quyền dồn hết tổng số phiếu bầu của mình cho một hoặc một số ứng cử viên”. Vì vậy, điều lệ Cty quy định phương thức bầu trái với quy định này nên vô hiệu bởi một nguyên tắc cơ bản trong việc xây dựng điều lệ doanh nghiệp là nội dung không được trái với quy định của pháp luật.

[du doan ty so - 1439869814]

Hạn chế án oan: Luật sư tham gia ngay từ đầu

Hiện nay luật sư tham gia vụ án ở giai đoạn điều tra đang gặp khó khăn vì nhiều cơ quan điều tra, điều tra viên tìm đủ cách để kéo dài hoặc từ chối, không cấp giấy chứng nhận người bào chữa.

BLTTHS đã có các quy định khá chặt chẽ để phòng ngừa việc làm oan người vô tội. Vậy tại sao vẫn còn xảy ra những vụ án mà hồ sơ buộc tội được hình thành từ ép cung, mớm cung, thậm chí dùng nhục hình? Tại sao vẫn còn xảy ra những vụ làm oan cho người vô tội thể hiện rõ dấu ấn “thà bắt lầm còn hơn bỏ sót”? Làm cách nào để hạn chế được thực tế đáng buồn này?

Có luật sư, giảm sai sót

Điều 48, Điều 49, Điều 50, Điều 55 BLTTHS 2003 (có hiệu lực từ 1-7-2004) quy định người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc mời người khác bào chữa. Điều 56 BLTTHS 2003 quy định trong thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, cơ quan điều tra, VKS, tòa án phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa. Đối với trường hợp tạm giữ người thì trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được đề nghị của người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, cơ quan điều tra phải xem xét, cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực hiện việc bào chữa...
 
[dich vu thu no - 1419502689]

Điều 57 BLTTHS 2003 cũng quy định bị can, bị cáo bị truy tố ở khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình; người chưa thành niên; người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất thì bắt buộc phải có luật sư từ giai đoạn điều tra nếu bản thân bị can và người nhà không nhờ luật sư.

Luật là thế nhưng đến hôm nay, giới luật sư (những người bào chữa chủ yếu trong án hình sự) vẫn đang phải kêu ca về việc bị làm khó khi xin tham gia tố tụng, đặc biệt là ở giai đoạn điều tra. Chưa kể một thực tế đáng buồn là tỉ lệ vụ án hình sự có luật sư tham gia ở nước ta hiện nay còn rất thấp (khoảng 20%) do số lượng luật sư còn ít và không phải nghi can nào cũng có ý thức, có hiểu biết pháp luật và điều kiện để mời luật sư bảo vệ.

Theo kiểm sát viên Trần Quyết Chiến (VKSND TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk), các quy định về quyền bào chữa rất cần thiết, nếu các cơ quan tố tụng tuân thủ nghiêm túc thì có thể loại bỏ được hiện tượng bức cung, mớm cung, dùng nhục hình, vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố. Bởi lẽ sự tham gia của luật sư với vai trò phản biện ngay từ giai đoạn tạm giữ, tạm giam sẽ khiến cơ quan điều tra phải hành xử đúng luật, thận trọng hơn trong việc buộc tội, tránh được những sai sót đáng tiếc.

Ông Chiến cũng cho rằng không chỉ với vụ án bắt buộc phải có luật sư mà ngay cả với những vụ án thông thường, sự có mặt của luật sư ngay từ đầu cũng rất quan trọng và mang lại giá trị to lớn. Phải đảm bảo sao cho vụ án nào cũng có luật sư tham gia ngay từ đầu thì chất lượng điều tra, truy tố, xét xử mới tăng được.

Một điều đáng nói khác là trong thực tiễn xét xử, rất nhiều bị cáo ra tòa đã phản cung, khai bị ép cung, mớm cung, nhục hình. Hầu hết các tòa đều bắt bị cáo phải chứng minh. Dĩ nhiên là bị cáo bó tay, thế là các tòa kết luận lời khai của bị cáo không có cơ sở. Trên thực tế, những vụ xử lý cán bộ tố tụng về tội dùng nhục hình rất ít xảy ra và chỉ có khi gây ra hậu quả chết người. Trong khi đó, những lời khai về việc bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình cũng thường chỉ được chú ý, lắng nghe sau khi vụ việc đã có kết luận là bị oan. “Nếu chúng ta thực hiện nghiêm túc các quy định tố tụng về quyền bào chữa của nghi can ngay từ đầu thì chuyện này sẽ không xảy ra” - một thẩm phán Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM nhìn nhận.

Quyền bào chữa phải thực chất

Luật sư Trương Trọng Nghĩa (Phó Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đại biểu Quốc hội) nhận xét: Ở các nước, người bị tạm giữ, tạm giam còn có quyền im lặng trước khi gặp luật sư nhằm bảo đảm việc tư vấn của luật sư cho họ. Ở Việt Nam, điều cần làm bây giờ là phải đảm bảo được quyền tham gia tố tụng, quyền bào chữa cho luật sư ngay từ giai đoạn tạm giữ, tạm giam một cách thực chất.

Ông Nghĩa nói “thực chất” bởi hiện nay luật sư tham gia vụ án ở giai đoạn điều tra đang gặp khó khăn vì nhiều cơ quan điều